dev_dantalion

Хех, дождались ремейка сериала 80-х "Визитеры". Вторая серия выйдет завтра. Лост.фильм сегодня улыбнул -- их сайт оформлен в соответствии с "Визитерами". Первая серия шикарна. Нету никаких придирок, просто удовольствие.

Да, чтобы не забыла, заметка для себя:

В этот раз с инетом были те же проблемы, что и прошлый раз в общаге. Но в этот раз использовала утилиту pppoe, намного удобнее в итоге, хотя файл /etc/network/interfaces все равно пришлось редактировать. Нужно потом написать обстоятельную заметку по этому поводу, а то приеду обратно в Киев и буду еще один день выносить себе мозг инетом.

Ура, у меня неожиданно и очень своевременно появилось три недели каникул. Переехала домой, забрала комп с Киева, подключила инет (плохой, да...). Все же, намного приятней учиться дома. И на этой неделе нужно пошить два костюма для подруги-пиджейки. Довольна, что есть время для творчества, учебы и встреч с друзьями.

Обожаю Тимошенко и устроенные нею каникулы. Рай на земле существует.

"Пройдя тропой усилий, сконфигурировав /etc/network/interfaces, прописав маски, айпи и шлюзы, победив dns еретический,  да обретешь ты счастье и благо инетовское" -- "Книга бытия пользователя Убунты".

Ех... Утром, после аццкого пробуждения под попсу соседей напротив, увидела пропажу инета. Собственно, с сетью разобралась только часов в 9. Устала и вымотала себе нервы. Но (ура!) первая небольшая трудность была мною одолена. Барьер я взала, так сказать. *горжусь, ага*

Теперь бодро обновляю Убунту, качаю вайн  и всякими мелочами занимаюсь. Единственные два момента, которые меня сейчас волнуют, -- установка Гугл Хрома и потеря всех закладок с прошлого любимого хромчега.

После месяца настоятельных просьб админы общаги соизволили провсти мне инет. Я уж думала, что я девой старой стану скорее, чем обзаведусь тут Сетью. Но таки нет, не судьба мне долго ходить в девицах -- явился сегодня какой-то суетливый парень и все сделал.

Устроила ему сюрприз -- вырубила комп и села рядом на кровать с невозмутимым видом. У него кавайно округлились глаза, когда он увидел надпись "Убунту".  Глянув раздел настройки сети и пискнув "Ой, я забыл вам назначить айпишку, я сейчас прибегу", парень ищез на час. Очевидно, побежал рыться в гугле ^__^

Вернулся, потыкал кнопочки, победно крикнул "Ура! Я понял! Я сделал!". После чего, уходя, бросил милую (для меня) фразу: "Я никогда ни у кого в общаге не видел Линукс. Тем более, у девушки!" -- "А я необычная девушка" -- "Да-да, я уже заметил".

Горджусь собой (незаслуженно -- линукс ставила ведь не я). ИТЕП вперед!

Обнаружила сегодня вершину своей глупости -- я потеряла весь мой драгоценнейший архив ссылок, сохраненных в Гугл Хроме. Около недели назад мне друг поставил-таки Линукс, а я предварительно сохранила нужные мне вещи в одной папке. И забыла о Хроме... Мол зачем мне он, все равно для Линукса новый прийдется качать.

Я получила по заслугам. Из-за собственной глупости потеряла сокровища -- тысячи ссылок, которые я никогда не смогу восстановить. Ладно, всякие там частопосещаемые сервисы я и так помню, основных юзеров ЖЖ я помню, некоторые спецресурсы найду через гугл. Но остальные сокровища.... Че-е-ерт... Я бы душу продала за них.

 Как и тысячи других абитуриентов Украины, вынуждена бегать по вузам, подавая документы. За две недели таких гонок по Киеву (а живу я сама в соседнем городе) накопилось столько недоумения и раздражения, почему же вузы так плохо поставили прием этих самых абитуриентов. Ведь не первый же год такое, неужели нельзя было поднабраться опыта, учесть недостатки прошлых лет и улучшить систему?

Аха, черта с два кто-то пальцем пошевелит ради чужих людей. Очевидно, в вузах думают, раз товарищи абитуриеты молоды, так заняться им больше нечем, кроме как стоять в очереди. Расскажу пару слов о нескольких вузах, куда я имела счастье/несчастье подавать документы.

НАУ (Национальный авиационный университет):
Отличный пример отвратительного отношения вуза, который слишком много о себе возомнил, к абитуриантам. Все приемные комиссии размещены в одном большом зале.
Плюсы:
— над каждым университетом (над приемной комиссией в этот университет) висят большие синие указатели, которые хорошо видны вошедшим в зал;
— возле входа висит плазма, на которой отображаются количество принятых заяв и мест по факультетам (но такое впечатление, будто обновляется все это дело раз в неделю);
Минусы:
— под указателем университета висит указатель "сфера знаний" — когда заполняете анкету поступающего, есть графа "факультет", все ребята логично пишут эту самую сферу знаний, а потом пишут специализацию, размещенную под сферой. А потом так же все ребята переписывают анкеты, потому что сфера знаний оказывается там лишь для красоты, а название факультета нигде не написано, о чем мы весело узнаем, отстояв свою очередь и выслушав крики и хамство членов приемной комиссии;
— секретари нынче обленились совершенно. Им уже лениво вписывать на компьютер ваши данные, поэтому вы сами должны выстоять километровую очередь, чтобы просто взять бланк заявления (!), а потом заполнить его. Естессто, сидеть там негде — в зале стоит около десяти парт, абитуриентов несколько сотен. Хоть на голове пишите, всем фиолетово. В анкету вносятся ваши личные данные, гражданство, семейное положение, данные о выдаче паспорта и аттестата, ваш адрес, телефон, данные о родителях и прочее. В общем, какой тогда смысл, что вы вообще подаете документы, неизвестно;
— очереди просто потрясают вообращение художника-глобалиста. Вереница людей, желающих подать документы на полиграфию, тянется от одного конца зала к другому, человек сто стабильно стоят там, дожидаясь милости секретарей НАУ;
— совершенно хамское отношение вышеупомянутых секретарей. Если у них нигде не висит название факультета, так почему бы просто не сказать, что вот в заявлении ошибка, напишите вот такую вот фразу. Нет, нужно покричать и нахамить, какие нынче выпускники глупые и несообразительные. Замечательно;
— 20-30 минут. Да, именно столько у вас будут принимать документы: возьмут в руки копии сертификата, аттестата, паспорта, индитификационного кода, медицинской справки и шесть фотокарточек. Потом в бланке отметят галочками, оригиналы или копии вы подаете, напишут ваше имя и выдадут вам росписку, что приняли у вас документы. двадцать минут, аха. Приятных вам посиделок!
— за шесть часов я смогла подать документы лишь на один непопулярный факультет с конкурсом 5 человек на место. Вы сами догадаетесь, сколько нужно постоять, чтобы подать документы на туризм (32 человека на место)?
— в зале душно, шумно и совершенно негде сесть. Присутствует большое, слишком большое, количество родителей, которые там совершенно не нужны. (Никогда бы не подумала, что среди украинцев в возрасте 40-50 лет такое количество людей с весом под 80-90кг и габаритами в два кубических метра, - прим.автора);


КНУБА (Киевский национальный университет архитектуры и строительства):
Плюсы:
— на входных дверях сразу же висит объявление, в какие кабинеты нужно идти абитуриенту;
— напротив дверей большой стенд, куда записывается количество поданных заявлений и мест по факультетам;
— коридор большой, прохладный и сумрачный, возле одной из стен стоит стол, где можно купить себе чего-то выпить и съесть, пока стоишь в очереди;
— сначала нужно посетить кабинет, где ваши документы проверят и поставлят пометку "Все верно", потом нужно пройти в другой кабинет, где вежливые и шустрые секретари занесут ваши данные в ЭОМ, распечатают вам бланк на подпись и выдадут бумажку, что приняли ваши документы. (Дважды я заверяла документы по четыре минуты, другой раз — 20 минут, попалась какая-то неуклюжая дамочка, - прим. автора);
— возле каждого кабинета заверки документов сидит дамочка, которая записывает вас в список с номером. Дальше вы можете прохлаждаться где-угодно, пока не настанет ваша очередь;
Минусы:
— однажды попалась медленная заверяющая, провела целых 20 минут у нее;
— КНУБА вуз престижный, наплыв студентов порядочный, ждать призодиться довольно долго. (Около трех-четырех часов, если подаете на два-три факультета. Но в сравнении с НАУ это просто мелочи, - прим. автора);


КПУ им. Драгоманова (Киевский педагогичный университет им. Драгоманова):
Плюсы:
— студенты-секретари навеселе;
Минусы:
— помните мультик про Астерикса и Обеликса, где они выполняли задания Цезаря? Одно из заданий — зайти в дом со множеством лестниц и отнести определенную справку. их там гоняли, посылали по этажам, кабинетам и крыльям, давали кипы справок и так далее. Все люди сходили там с ума, но герои (кане-е-ешн..) справились. Вот Драгоманова напоминает то задание. Много лестниц, каких-то проулков, целый лабиринт коридоров и дверей без номеров. Можно проводить олимпийские игры — кто быстрей найдет определенный кабинет;
— нужно купить папочку для документов за 2,50 грн. (в других вузах либо на месте дают вам папочку бесплатно, либо принимают в файле);
— очереди чудовищно, просто неприлично длинные, и все хотят пройти в обход, что жутко раздражает;
— кабинет регистрации документов большой, густо заставленный столами, компьютерами и абитуриентами, там душно, нету кондиционеров и вообще просто отвратно;
— если вы справитесь за 20 минут, можете внести свое имя в лист героев;

КНУКиИ им. Поплавского:
Плюсы:
— в пять часов дня очередь на полиграфию была равна пяти особям;
— в кабинете прохладно;
Минусы:
— секретарши хамоватые и непрофессиональные, сидят и поедают вишенки вместо своей работы;
— кабинет приемной комиссии на четвертом этаже (да, после трех вузов на 4-й этаж уже нужно доползать). На самом деле это кабинет для занятий парихмахеров (ну соответствующий интерьер и атмосфера);



А если в общем рассматривать, то лично я совершенно не понимаю, зачем сдавать по шесть фотокарточек сразу. то на личное дело, на студенческий, на пропуск в общежитие, еще на что-то. Не проще ли взять одну фотографию на личное дело абитуриента, а когда он поступит, взять еще пять? Делать фотографии удовольствие не дешевое (6 штук обойдутся в 12-15 грн.), а нужны они будут только на один факультет. 

В общем, вузам совершенно плевать на абитуриентов. Хотя нет, к КНУБА это не относиться, там настолько все аккуратно и приятно, что просто диву даешься, как же люди там могут быть вежливыми и логичными, а в других вузах такие идиоты сидят.

  Мне не интересно писать что-либо и о чем-либо в ЖЖ. Оставляю его только чтобы комментить и читать френдов (редко читаю, честно). Кому буду нужна — icq 464.748.684.  

Всем чмоки ©

Загалом, для чого потрібні відносини? Щоб відчувати себе потрібним, коханим, захищеним, мати супутника для проведення вільного часу, мати підтримку у скрутну та важку хвилину. Ну а далі – залежно від окремої людини та ситуації.

Протягом часу, проведеного разом, ми впливаємо на нашого партнера, а він впливає на нас – це обоюдні зміни, котрі допомагають будувати міцні та довгочасні відносини та розуміти краще один одного. Це ніби дифузія – ми обмінюємось вподобаннями, рисами характеру, ставленнями до явищ, світоглядом, знаннями. Віддаємо людині частку себе та отримуємо частку партнера натомість.

В результаті пара стає майже єдиним організмом, одним цілим. Вони розуміють, чого чекати один від одного, звикають до того, що вони разом. І вже немає місця для сюрпризів та несподіванок. Незапланована романтична вечеря при свічках чи поїздка кудись – це не сюрприз, тому що один із двох планує цю подію. Сюпризом ж я називаю зовсім неочікувані обойми людьми події – раптово дізнатись, що обидва бояться висоти, коли вже знаходяться у літаку, а на спинах парашути, чи щось на зразок такого.

Вже життя – це рух, прогрес, сюрпризи, несподіванки, нові люди та події.  А коли ти вже рік чи більше з людиною, то ніяких сюрпризів (як приємних, так і неприємних) очікувати не варто. Навіть за півроку можно досконало вивчити людину, а за рік вона вже стає майже тобою або, як мінімум, твоїм альтер-его. Але партнер вже стає твоєю звичкою, твоєю буденністю, твоїм другим «я», але ніяк не чужою людиною, яку хочеш пізнати.

І потім ми починаємо казати оточуючим, що ми кохаємо нашого партнера, потребуємо його постійної присутності, кажемо, що нам добре та затишно разом, для того, щоб оточуючі просто залишили нас у спокої. І тому, що ми знаємо, що ці чужі люди праві у своїх думках – наші половинки нам вже непотрібні, нецікаві, нас не тягне до них. Але ми самі собі не можемо признатись (а тим більше чужим людям), тому і граємо далі роль, яку ми нав’язали собі за цей рік відносин.

Чим більшу кількість партнерів та друзів ми маємо, тим краще та цікавіше ми живемо, краще та якісніше розвиваємось як особистості. Бо від кожної оточуючої людини ми беремо щось собі, вбираємо часточки оточуючих  - їх риси характеру, вдачу, думки, світогляд, погляди, знання, емоції та ін.

Бути понад рік з однією людиною – приректи себе як духовність на деградацію та знецінення, свідомо вмирати та ставати чиїмось дзеркальним відображенням.

Думаю, в житті багатьох людей є такі моменти, коли хочеться розтатись із життям – фізично чи психологічно. І це пов’язано з дівчиною/хлопцем цих людей. Це ще один довід на підтримку данного мого посту – наша підсвідомість намагається нам показати, що все, годі, треба розтаватись, треба шукати нового та цікавого у житті, а наше серце/розум/свідомість намагаються впевнити нас, що ми кохаємо людину і потребуємо її. Але це не більше, ніж обман, майже свідомий обман. Тому, коли у людині сперечається здоровий глузд та підсвідомість (які краще знають, що нам в житті потрібно) з нав’язанними ззовні почуттями та думками, людина стоїть на грані нервового зриву та кидається від одного до іншого – від апатії до занадто сильного пожвавлення, від бажання співати до бажання кинутись із вікна. Це все – удар по нашій психіці.

Довгі відносини – це важкі наркотики. Людина, як наркоман, втягується у процес відносин та кохання, з кожним днем потрібна все більша доза уваги партнера. Розумом чудово розумієш, що це зло, що ти дохнеш, але ні-і-і-і, всим ти будеш казати, що можеш спригнути в будь-який момент, можеш легко зав’язати, кинути ці наркотики, що ти не підсів, не помираєш, що все круто та й взагалі, наркотики – це релакс для душі.

От на таку повільну та жахливу духовну смерть ми самі себе прирікаємо, підписуючи кров’ю договір про вічне кохання та довготривкі відносини.